Innhold
Retorikk er kunsten å snakke og skrive godt offentlig. Den ble brukt for første gang i det antikke Hellas, hvor retorikere brukte den overbevisende kraften til å snakke og skrive for å påvirke andre mot deres tankegang. Den gamle retorikkunsten ble senere vedtatt av romerne og brukes fortsatt i offentlige taler og skrivekurs i moderne utdanning. Den retoriske trekanten ble opprinnelig introdusert av Aristoteles.
Opprinnelsen til den retoriske trekanten
Aristoteles introduserte den retoriske trekanten i sitt verk "Retorikk". Ifølge ham er formålet med retorikk å overtale andre gjennom argumenter, og appellerende til deres følelser, å påvirke deres tanker. Aristoteles oppregner tre typer retorikk: politisk diskurs, rettsmedisinsk eller juridisk overtalelse og epidemi eller seremoniell diskurs. Hver type retorikk benytter seg av de tre elementene i den retoriske trekanten, også kalt den aristoteliske triaden: etos, patos og logoer.
Etos
Etos refererer til karakteren eller tilstedeværelsen til taleren eller forfatteren som prøver å overbevise. Forfatteren må ha - eller synes å ha - et troverdig argument og synes å være en pålitelig person. Hvis argumentet er et teknisk spørsmål eller krever spesialkunnskap, må taleren fastslå sin posisjon som ekspert. Hvis individet ikke er troverdig eller pålitelig, vil ikke publikum se argumentet ditt eller bli overbevist av det. Foredragsholderen bør også bruke passende stemmetone for situasjonen hvis han ønsker å være effektiv i presentasjonen.
Pathos
Pathos refererer til publikums rolle i en retorisk situasjon. Argumentet må appellere til publikums følelser eller verdier, hvis det skal være effektivt. Retorikk må stimulere fantasien til leseren eller lytteren. Foredragsholderen eller forfatteren må utvikle empati med publikum. Taleren må imidlertid være forsiktig med å fremstå som manipulerende eller risikere å miste sitt etos, sin troverdighet overfor publikum.
Logoer
Logoer refererer til logikken i selve argumentet. En retorisk tekst må være strukturert på en klar og logisk måte. Hvis et argument er ulogisk og forvirrende, vil ikke publikum kunne følge det. Uansett talerens karisma, hvis argumentet hans er vanskelig å forstå, vil han neppe overbevise lytterne. En logisk og lett forståelig tekst er mye mer sannsynlig å påvirke publikum. Et ulogisk argument kan påvirke publikums oppfatning av foredragsholderen, redusere hans etos, hans troverdighet med dem.
