Innhold

• Positive aspekter ved globalisering
• Negative punkter av globalisering
• Positive punkter av industrialisering
• Negative industrialiseringspunkter
• Hensyn

Stuart Eizenstat, tidligere sekretær Clintons understatssekretær for økonomisk utvikling, næringsliv og landbruksanliggender, sa i 1995 at "globalisering er et uunngåelig element i våre liv. Vi kan ikke stoppe det, akkurat som vi ikke kan stoppe det. bølgene som krasjer på stranden ". Globalisering og industrialisering har løftet millioner av mennesker ut av fattigdom, men samtidig har de drevet millioner flere mennesker ut av fattigdom.

Positive aspekter ved globalisering

Thomas Friedman skrev en avhandling og en bok som beskriver en "flat verden". Han mente at globalisering var ansvarlig for å skape "globale spaker", ting som ville "utjevne spillereglene". Blant disse tingene er internett, programvare for arbeidsflyt, outsourcing og alt som er trådløst. Disse "flatere" ville skape muligheter for den mest isolerte personen i verden til å finne en online markedsplass og ha umiddelbar tilgang til leverandører og forbrukere. Globalisering skaper øyeblikkelige forbindelser. For eksempel har sjef Tashka Yawanawa, fra Yawanawa-stammen - fra Amazonas dyp - klart å løfte stammen sin ut av fattigdom gjennom kontakter med flere selskaper, inkludert Aveda Corporation. Aveda-grunnlegger Horst Rechelbacher samarbeidet med Yawanawa-stammen for å plante annattrær for høsting og bruke dem i sine produkter.

Negative punkter av globalisering

På slutten av G-20 i 2009 sa den britiske statsministeren Gordon Brown: "i stedet for en globalisering som truer med å bli fri for verdier og regler, trenger vi en verden med felles globale regler, basert på felles globale verdier" . Den mørke siden av globaliseringen er utnyttelse. Ofte kjøper utenlandske selskaper under frihandelsavtaler rettighetene til selskaper og fratar dem eiendelene. Bedrifter blir da forlatt. Zambia er et utmerket eksempel på dette. Utenlandske enheter kjøpte statseide gruver, men ingen av inntektene fra dem går tilbake til Zambia. Et annet negativt aspekt ved globalisering er tap av kultur, som ofte fører til vestliggjøring. Tidligere president Clintons nasjonale sikkerhetsrådgiver, Samuel Berger, sa at en av de viktigste spørsmålene USA står overfor er "hvordan kan vi forme globaliseringen på måter som stimulerer vekst og løfter både fattige og rike, samtidig som vi forbedrer verdighet av arbeidet og forsterke beskyttelsen av miljøet ".

Positive punkter av industrialisering

Økonomisk globalisering er nært knyttet til industrialisering. Med den økende tilgjengeligheten av det internasjonale markedet produserer land mer for å kunne selge mer. Det har skjedd en betydelig endring siden tidlig på 1980-tallet når det gjelder hvem som produserer og hvem som forbruker. Utviklingsland er ofte hovedprodusentene, mens utviklede land er forbrukere. Kina har gjort store økonomiske fremskritt når det gjelder produksjon siden det første tiåret av det 21. århundre, mens USA har sett en betydelig nedgang. For utviklingsland har dette resultert i en betydelig økning i antall stillinger og økonomiske muligheter for mange mennesker.

Negative industrialiseringspunkter

På grunn av global industrialisering lider nå utviklede land økonomisk. Mange jobber er outsourcet, og etterlater mange amerikanere, spesielt arbeidsledige. Småbyer som tidligere hadde blomstrende fabrikker og små familiebutikker er nå praktisk talt spøkelsesbyer. I utviklingsland har arbeidstakernes rettigheter ikke nådd industrialisering. Disse arbeidstakerne må ofte tåle lange arbeidstimer uten grunnleggende behov og dårlig ventilasjon. I tillegg flytter folk fra små landsbyer og til byer på grunn av det store antallet tilgjengelige jobber. Ofte tiltrekkes unge jenter til store byer med løfter om sysselsetting, men blir i stedet utnyttet seksuelt.

Hensyn

Globalisering og industrialisering er ikke nødvendigvis dårlige fenomener. Økende globalisering har ført til en økning i industrialiseringen. Ifølge professor Yunus Kaya, "selv om økonomisk industrialisering ser ut til å resultere i spredning av industrialisering over hele verden, fortjener spørsmålet om mulig utnyttelse av utviklingsland av rike land fremdeles oppmerksomhet fra akademikere". Verken vil ta slutt, og det skal heller ikke. Det viktige nå er å løse problemene som er skapt, samtidig som vi fortsetter positiv vekst.