Innhold
Noen spennende overskrifter og påstander om potensialet i genteknologi for å endre livet ditt blir stadig gjort. Dette er enda mer vanlig når dramatiske fremskritt gjøres. Men du må bare sammenligne dem med atomenergi og deretter kjernekraft, for å innse at det som virker mirakuløst, faktisk kan være noe som skal kontrolleres og beskyttes nøye for å sikre at dens imponerende destruktive kraft aldri blir frigjort.
Kryssing av artenes barrierer
Et argument til støtte for genteknologi er at rasekryssing skjedde naturlig eller ble initiert av mennesker for mange århundrer siden uten skade eller risiko for mennesker eller hybriddyr og planter. I tillegg til kryssing av hunder, som har produsert veldig interessante dyr som kan tjene bestemte formål, er et populært eksempel muldyret. Muldyr er et kryss mellom hoppe og esel, men det må vurderes at hester og esler er av samme art. Genteknikk respekterer ikke slike naturlige barrierer.
Genmodifiserte planter, avlinger og mat
Kanskje har du som forbruker rett til å bestemme om du vil kjøpe genmodifiserte matvarer. Et forsøk fra Food and Drug Administration (FDA) på å regulere dette involverte frivillig merking av disse matvarene, men dette har opprørt noen forbrukergrupper som sier at de ikke er tilstrekkelige til å forhindre kjøp av genetisk modifiserte matvarer. Et annet spørsmål er at etter at genetisk modifiserte avlinger er introdusert, vil det være kryssbestøvning med andre i et uspesifisert område. Med andre ord vil du ikke vite i hvilken grad "normal" mat er genetisk modifisert. En alarmerende påstand er at mer enn 70% av maten i markedene i dag er GM.
Dyr
I tillegg til debatten om forholdene og den fundamentalt umenneskelige måten dyr kan behandles på laboratorier, og i hvilken grad inkrementelle eksperimenter kan produsere fryktelig deformerte vesener som bare lider i løpet av deres korte liv, har bruk av genteknologi hos dyr potensialet til å skade alle mennesker For eksempel kan griser oppdrettes med indre menneskelige organer som kan brukes til transplantasjoner. Det som ikke er klart er at, hvis det gjøres, og til tross for alle kjente forholdsregler, kan denne transplantasjonen mellom arter introdusere nye og potensielt dødelige virus, samt sykdommer for mennesker. Det er bare nødvendig å vurdere noen av virusene som har fått mye omtale gjennom årene og troen på at de har sitt utspring i dyr for å forstå bekymringene som vanligvis blir uttrykt.
For sent
Et generelt tema som kommer frem fra en diskusjon om genteknologi er at hvis det oppstår problemer i fremtiden, vil det være for sent å snu prosessen. Det vil ikke være noen vei tilbake fordi den skadede maten eller potensielt dødelige transplantasjoner allerede har skjedd, og de dødelige giftene eller sykdommene vil allerede være blant befolkningen.
