Fordeler og ulemper ved biologisk kontroll

Forfatter: John Stephens
Opprettelsesdato: 28 Januar 2021
Oppdater Dato: 27 November 2024
Anonim
ASD – Fordele & Ulemper
Video: ASD – Fordele & Ulemper

Innhold

Biologisk kontroll er bruk av naturlige fiender av skadedyr for å kontrollere deres befolkning og forplantning. Pesten kan være et insekt, en ugress eller organismer som skader andre gunstige organismer. Kudzu, for eksempel, er en invasiv plante i USA som raskt dekker store områder og kvitterer innfødte planter; geiter som spiser kudzu har blitt brukt som biologisk kontrollmiddel for å stoppe spredning og rydde landet der ugresset har spredt seg. Biologisk kontroll er en metode som hindrer skadedyr i å forårsake skade på miljøet eller miljøet.


Geiter kan brukes som biologiske kontrollmidler i kampen mot kudzu (Jupiterimages / Photos.com / Getty Images)

fordeler

I de fleste tilfeller er biologiske skadedyrsbekjempende midler spesifikke og fortrinnsvis mate målorganismen, etterlater ikke-skadedyrsorganer. Siden denne kontrollmetoden er i gang, er feltaspekter av programmet billig sammenlignet med andre metoder. Likevel krever det lite menneskelig innsats, siden agenter av denne typen kontroll kan opprettholde seg selv og spre seg alene. Gunstige dyr og planter - så vel som mennesker - i et område hvor biologisk kontroll blir brukt, påvirkes ikke for det meste av denne typen kontroll.

ulemper

Biologiske kontrollmidler påvirker vanligvis din målorganisme, men det er en mulighet for at de kan mate på en gunstig organisme og kan til og med foretrekke det til skadedyret, noe som gjør programmet uvirksomt. Mens du kjører slike programmer, er det billig å legge grunnlaget for programmet. forskere må bruke tid og finansiering på forskning om biologiske kontrollmidler, hvordan de fungerer, og hvordan de vil påvirke miljøet. I tillegg kan ikke alle skadedyr kontrolleres av biologiske agenter, eller skadedyret kan være så lik en innfødt eller fordelaktig plante eller til et insekt at risikoen for innføring av kontrollmiddel oppveier noen fordeler. Endelig eliminerer biologisk kontroll ikke helt skadedyrsbestanden.


betraktninger

For å bestemme bruken eller ikke av biologiske kontrollmidler, må forskerne ta hensyn til flere faktorer. Den første er om tilstrekkelig biologisk kontroll er tilgjengelig. Forskere bør også se på de potensielle miljømessige og økonomiske konsekvensene av skadedyrsorganismen, og hva som ville skje hvis det ikke ble truffet kontrolltiltak. I tillegg bør alternative kontrolltiltak evalueres for å avgjøre om de kan være mer effektive. Resultatene av biologisk kontroll er ikke øyeblikkelige, så tiden er et annet problem. Hvis et skadedyr må kontrolleres raskt, kan det ikke være tid for biologisk kontroll.

alternativer

Andre metoder for skadedyrskontroll inkluderer mekaniske og kjemiske kontroller. Mekanisk kontroll involverer vanligvis mye innsats - fysisk fjerner ugress eller insekter fra miljøet. Kjemisk kontroll innebærer bruk av herbicider, insektmidler og andre forbindelser for å drepe skadedyrsorganismen. Dette kan være kostbart og ha skadelige virkninger på miljøet; Gunstige organismer kan bli utilsiktet skadet ved kjemisk behandling. Kjemiske kontrollprogrammer kan også presentere juridiske utfordringer og farer for offentlig sikkerhet. Kombinasjonen av biologiske, mekaniske og kjemiske kontrolltiltak i et integrert skadedyrsbestyringsprogram er ofte den beste tilnærmingen.


Hvordan lage et billig drivhus i gården

Monica Porter

November 2024

Med litt pla og et enkelt drivhudeign kan vekteongen forlenge om noen måneder. Hagearbeidere kan enkelt bygge egne drivhue ved å bruke litt tid og penger. Det er mange drivhupakker tilgjenge...

Hvordan lage egendefinerte overaller

Monica Porter

November 2024

Cutom overall er pyntet klær med frill, applikajoner eller toffmaling. Denne deignen kan være dyrt hvi den er kjøpt i en butikk. Lag din egen, med kluter av toffer og andre overflater. ...

Nye Publikasjoner