Innhold
Biologisk bekjempelse er bruk av naturlige fiender av skadedyr for å kontrollere befolkningen og spredningen. Skadedyret kan være et insekt, et ugress eller organismer som skader andre gunstige organismer. Kudzu, for eksempel, er en invasiv plante i USA som raskt dekker store områder og kveler innfødte planter; geiter som spiser kudzu har blitt brukt som et biologisk bekjempelsesmiddel for å stoppe spredningen og rydde landet der ugresset har spredt seg. Biologisk bekjempelse er en metode som forhindrer skadedyr i å forårsake økonomisk eller miljømessig skade.
fordeler
I de fleste tilfeller er biologiske skadedyrbekjempelsesmidler spesifikke og har en større matpreferanse for målorganismen, og etterlater ikke skadedyrorganismer. Siden denne kontrollmetoden pågår, er feltaspektene av programmet billig sammenlignet med andre metoder. Likevel krever det lite menneskelig innsats, fordi agenter for denne typen kontroll kan opprettholde seg selv og spre seg alene. Gunstige dyr og planter - så vel som mennesker - i et område der biologisk bekjempelse brukes, er stort sett upåvirket av denne typen kontroll.
Ulemper
Biologiske kontrollmidler påvirker vanligvis bare målorganismen din, men det er en mulighet for at de kan mate på en gunstig organisme og kanskje til og med foretrekke den fremfor skadedyret, noe som gjør programmet ineffektivt. Selv om det er billig å kjøre disse programmene, kan det være dyrt å legge grunnlaget for programmet. forskere må bruke tid og finansiering på å undersøke biologiske kontrollagenter, hvordan de fungerer og hvordan de vil påvirke miljøet. I tillegg kan ikke alle skadedyr kontrolleres av biologiske midler, eller skadedyret kan være så likt en naturlig eller gunstig plante eller et insekt at risikoen for å innføre kontrollmidlet oppveier eventuelle fordeler. Til slutt eliminerer ikke biologisk bekjempelse skadedyrpopulasjonen helt.
Hensyn
For å avgjøre om biologiske kontrollmidler skal brukes eller ikke, må forskere ta hensyn til flere faktorer. Den første er å finne ut om tilstrekkelig biologisk kontroll er tilgjengelig. Forskere må også ta hensyn til skadedyrorganismenes potensielle miljømessige og økonomiske konsekvenser og hva som ville skje hvis ingen kontrolltiltak ble tatt. I tillegg bør alternative kontrolltiltak evalueres for å avgjøre om de kan være mer effektive. Resultatene av biologisk kontroll er ikke øyeblikkelige, så tiden er et annet problem - hvis et skadedyr må kontrolleres raskt, er det kanskje ikke tid for biologisk kontroll.
Alternativer
Andre skadedyrbekjempelsesmetoder inkluderer mekaniske og kjemiske kontroller. Mekanisk kontroll innebærer vanligvis mye innsats - fysisk fjerning av ugress eller insekter fra miljøet. Kjemisk kontroll innebærer bruk av herbicider, insektmidler og andre forbindelser for å drepe skadedyrorganismen. Dette kan være kostbart og ha skadelige effekter på miljøet; gunstige organismer kan utilsiktet bli skadet av kjemisk behandling. Programmer for kjemisk kontroll kan også by på juridiske utfordringer og farer for offentlig sikkerhet. Kombinasjonen av biologiske, mekaniske og kjemiske bekjempende tiltak i et integrert skadedyrbekjempelsesprogram er ofte den beste tilnærmingen.
