Innhold
Hvert år skal selskapene utarbeide regnskapet i samsvar med reglene som er fastsatt i gjeldende lovgivning. Skandalene som ble rapportert i begynnelsen av 2000-tallet førte til at det amerikanske nasjonale regnskapsrådet revurderte tilgjengelige regnskapsmetoder. En nåværende utvikling er den økte bruken av en regnskapsmetode basert på prinsipper, i stedet for regelbasert regnskap. Denne nye metoden gir selskaper regnskapsmessige fordeler og ulemper på grunn av deres fleksibilitet.
Hva er prinsippbasert regnskap?
Prinsippbasert regnskap er en som er basert på generelle retningslinjer. I stedet for å gi nøyaktige regler for hver situasjon, gir det målrapporter som en regnskapsfører må delta som han eller hun anser relevant. Reglene er etablert for regnskapssituasjoner, men er ment å være mer enn bare et eksempel. Det er opp til hvert selskap å bestemme hvordan det vil oppfylle sine rapporteringsmål. Generelt aksepterte regnskapsprinsipper er en velkjent form for prinsippbasert regnskap.
Alternativ metode
Den andre regnskapsformen er den regnskapsmessige metoden som viser et eksakt sett av krav som må følges ved utarbeidelse av en finansiell oversikt. Det er ingen fleksibilitet i regnskapsbeslutninger, og disse reglene må følges. Denne metoden skaper mer standardiserte regnskap enn prinsippbasert.
fordeler
Den største fordelen med prinsippbasert regnskapsmetode er dens fleksibilitet. Når økonomien blir mer kompleks, blir det stadig vanskeligere å lage standardiserte regler for hele økonomien. Prinsippbasert regnskap gjør det mulig for bedrifter å utarbeide sine regnskap for bedre å sikre nøyaktig avsløring av deres nåværende situasjon. Det strenge formatet til regelbasert regnskap gjør offentliggjøring mer arbeidskrevende og noen ganger mindre informativ. For eksempel vil selskapet ikke ha mulighet til å liste bransjespesifikke data på en måte som det trodde passer. Den prinsippbaserte metoden gir denne fleksibiliteten.
ulemper
Fleksibiliteten til den prinsippbaserte metoden skaper sitt eget sett med problemer. Siden hvert selskap kan forberede sine demonstrasjoner på egen måte, kan de variere i stil, noe som gjør det vanskeligere å sammenligne, spesielt i ulike bransjer. Et annet problem er at denne metoden medfører mer ansvar for selskapet. Uten et strengt sett med regnskapsregler, er selskapet mer sannsynlig å lage en informasjonsfeil som kan føre til juridiske problemer. Den største risikoen for prinsippmetoden er ulempen med fleksibiliteten.
