Innhold
I genetikk, for å klone en organisme, må det lages en nøyaktig kopi av dens DNA. Kloning gjøres ofte på små organismer, hovedsakelig planter og dyr, som den berømte Dolly-sauen. Det mest kontroversielle ved kloning er om vi skal klone mennesker eller ikke. Dette inkluderer kloning av humant vev, inkludert organer. I januar 2008 hevdet forskerne Wood og Andrew French å ha opprettet fem sunne menneskelige embryoer fra DNA ekstrahert fra voksne celler. Embryoene ble imidlertid ødelagt fordi reproduksjonskloning for øyeblikket er ulovlig i USA. Fordelene og ulempene ved kloning av mennesker har blitt diskutert mye, og diskusjoner pågår.
Historisk
For den britiske biologen J.B.S. Haldane, æren er gitt for å ha oppfunnet ordet "klon" under en tale i 1963. I 1966 løste forskerne Marshall Niremberg, Heinrich Mathaei og Severo Ochoa den menneskelige genetiske koden, og tillot studier om genteknikk. Det første genet ble isolert i 1969, og de første rekombinante DNA-molekylene, en kombinasjon av DNA med to forskjellige organismer, ble opprettet i 1972. I 1977 opprettet en tysk biolog mus med en enslig forelder. I 1979 hevdet Karl Illmensee å ha klonet tre mus med hell. Atomoverføringsmetoden ble opprettet mellom 1983 og 1984, da dansk forsker Steen Willadsen klonet et sau gjennom cellene i et embryo, som ble ansett som den første sanne kloning av et pattedyr ved bruk av atomoverføring. I 1986 ble det oppdaget at kloning kunne gjøres ved hjelp av kjernen til en voksen celle, og ikke bare cellene i fosteret. Dette førte Ian Wilmuts til den beryktede "Dolly" sauekloning i 1996. Dolly var det første dyret som ble klonet fra voksne celler. Det var mye debatt om den medisinske og etiske verdien av kloning, og i 1997 vedtok president Clinton et femårig moratorium for menneskelig kloningsforskning til National Bioethical Committee kunne gjennomgå problemene som var involvert. Siden den gang har mange dyr blitt klonet, og kloningsprosessen har blitt raffinert og forbedret. I 2002 ga National Bioethical Committee ut en rapport som sa følgende: For det første at kloning for å produsere barn er uetisk og må være ulovlig. For det andre at kloning av mennesker for forskning må være strengt regulert av den føderale regjeringen eller helt utestengt. For det tredje å gjennomføre en føderal gjennomgang av nåværende og anslåtte prosjekter om kloning av mennesker, med sikte på å skape noen etiske og vitenskapelige forhold og retningslinjer for kloning.
Ekspertmeninger
Kloning av et menneske vil skape en baby som er genetisk identisk med et annet menneske. Dette kan oppnås gjennom assistert reproduksjonsteknologi, kalt en atomtransplantasjon. I følge medlemmene av "Panel on Scientific and Medical Aspects of Human Cloning" utføres kloning ved å fjerne kjernen til et nytt humant egg og erstatte det med kjernen til en voksen celle. Dette egget blir deretter stimulert til å begynne å dele seg og vokse. Ideelt sett blir den da en blastocyst, som består av 150 celler. På dette tidspunktet bør den sunne blastocysten plasseres i livmoren, hvor den kan sette seg og vokse som et foster og snart en nyfødt baby. Denne babyen ville ha de samme gener som kjernen til voksencellen nevnt ovenfor. Imidlertid tror forskere ikke at babyen vil vokse opp til å være en eksakt kopi av den voksne, på grunn av mulige forskjeller i miljøet der babyen vil vokse. Ikke-reproduktiv kloning gjøres for å klone stamcellelinjer. I dette tilfellet følges trinnene ovenfor, men blastocysten implanteres ikke i livmoren. I stedet, når blastocysten har dannet seg, blir celler fjernet fra den og brukt til å lage stamcellelinjer for fremtidig forskning. Stamceller er ikke spesialiserte, noe som betyr at de kan vokse til noe og fornye seg og er egnet for et bredt spekter av bruksområder. Mange forskere anser stamceller som viktige verktøy for medisinsk forskning
Hensyn
Det er mange ting som vi må være forsiktige med når vi vurderer kloning av mennesker. Genmangfold er gunstig for samfunnet vårt. Tilpasning gjør at mennesker kan styrke seg mot sykdom og miljø. Kloning ville sterkt begrense denne muligheten. Forskere har funnet ut at kopiering av noe ofte svekker det. Alle klonede dyr døde tidlig av sykdommer eller genetiske problemer. Kloning av kroppsvev reiser også flere etiske spørsmål. Hvem vil eie stoffet? DNA-bæreren, eller forskerne som skapte den? Vil de økonomiske kostnadene ved kloning være verdt sluttresultatet? Til slutt er det de som bekymrer seg for at kloning vil tillate mennesket å "spille Gud". Er det virkelig en god idé at et menneske kan skape et annet menneske?
fordeler
En av fordelene med kloning av humant vev er at hvis forskere kan produsere vitale organer, kan de brukes til å erstatte syke organer. For eksempel, hvis sykdommen ødelegger hjertet til pasienter, kan en nøyaktig replika bare dyrkes for å erstatte den. Menneskelig kloning kan også være en løsning for infertile par, selv om det gjør det mulig for par å oppdra et barn med visse egenskaper. Fordi kloning tillater manipulering av gener, kan embryoer opprettes uten arvelige genetiske sykdommer eller predisposisjoner. Kloning av humant vev kan også brukes til å behandle kreft og til og med for plastisk kirurgi.
Misforståelser
Science fiction gir mange misforståelser om kloning. Noen vanlige misforståelser inkluderer ideen om at mennesker som blir klonet, ville være akkurat som deres genetiske giver. Dette er ikke sant, fordi miljøet og opplevelsene vil påvirke personen du vil bli. Andre tror at klonede mennesker ville være perfekte, at alle ufullkommenheter ville bli "eliminert". Igjen, dette er ikke vitenskapelig mulig.Andre tror at kloner ville "bli galne", som i filmen "Godsend", der et klonet barn skapte kaos for foreldrene sine. Noen mener at kloning av mennesker ville være utgangspunktet for oss å slutte å tro på Gud, og at samfunnet som helhet ville falle i forfall. Alt dette er misforståelser, rykter eller underliggende teorier.